Eagle のデータ構造に関する懸念について明確にご説明します。Eagle が採用しているフォルダ構造は、技術的な制限だけでなく、パフォーマンスとユーザーエクスペリエンスを最適化するための設計上の選択です。

Eagle のライブラリ構造の利点

Eagle のライブラリ構造は Pixcall のようなソフトウェアとは異なりますが、これには明確な理由があります：

他の製品との比較と現実

「ハードドライブをスキャンせずにデータの一貫性を維持できる」と主張する製品については、次の点を考慮する必要があります：

実際、Adobe Bridge のような業界標準の製品でさえ、ソフトウェアの起動時にバックグラウンドでハードドライブをスキャンし、キャッシュデータと実際のデータの一貫性を確保しています。この方法は業界では一般的ですが、ソフトウェアの起動遅延の原因となることもあります。

画像ライブラリが大きくなるにつれて、Eagle の構造が一部のユーザーに影響を与える可能性があることを理解しています。私たちは製品の最適化を継続的に行っており、公式ブログでこのトピックについてさらに議論する予定です。

Eagle がなぜ実際のフォルダではなくライブラリ構造を使用してデータを保存するのかについての詳細は、こちらの記事をご覧ください：/support/article/why-does-eagle-use-library-structure-instead-of-an-actual-folder-to-store-data

ご意見をいただき感謝いたします。より広範なユーザーのニーズを満たすために、改善を続けることをお約束します。